León Darío. Escritos errantes.

El anarquismo no es potestad de nadie, nadie tiene la portavocía, el anarquismo puede tener referentes, influyentes pero nunca líderes. gurús o sultanes, ni estructuras, carnets o "afiliados", no rinde pleitesías , no hace genuflexiones ni reverencias  la anarquía es rica, policromática, global pero no globalista, es de cada cual, propia,  su propia naturaleza intrínseca la hace individual pues la anarquía emana y vive como cada cual la elige, siente y disfruta, cada anarquista siente y padece como tal, cada anarquista elegirá los métodos, formas y medios que considere propicios y apropiados en el desempeño de su labor, de su agitación y si quiere, de su "proselitismo" y sólo a ello se atañe y rinde cuentas, el anarquista individualista, igualmente, considerará sus maneras, formas, su metodología, satisfará su sed de conocimiento, su auto-formación y con ello se dará por saciado o, procederá a la expansión de su ideal aunque sea consciente de navegar como un buque e

La práxis autoritaria de los anarquistas "anarquistamente correctos" es basada en conceptuar como autoritario únicamente al estado y a sus fuerzas armadas garantes; la formalización de una sociedad anarquista no se cernería como menos (o nada) amenazante que el estado plutocrático contra la singularidad de un Individuo, de todos modos, en una clara gala de cinismo, son abundantes, quienes, entre las disciplinadas filas de los "anarquistamente correctos" (socializados) no contemplarían la misma amenaza en un estado monopolizado por una izquierda de talante y carácter social reformista que en otro de rostro fascista o , cuanto menos, ultra conservador (cripto fascista podría ser el término apropiado-definitorio); es más,  abundantes entre estos "abundantes" son quienes, con un descaro que da asco, hacen el llamado al "voto táctico/tácito" a fuerzas políticas izquierdizadas "para detener el avance del fascismo"; sintetizando y situándonos